• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 года Дело N А26-2630/2009

Резолютивная часть определения объявлена 08 мая 2009 года года, в полном объеме определение изготовлено 13 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Тойвонена И.Ю., при ведении протокола судебного заседания (с применением аудиозаписи судебного заседания в соответствии со статьёй 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) помощником судьи Соломоновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Петрозаводскому городскому округу

к обществу с ограниченной ответственностью «ОП «Гепард» о взыскании 9 318 руб. 47 коп. при участии:

от истца - Никининского И.Э. юрисконсульта по доверенности от 15 октября 2008 года.

от ответчика - Мещеряковой М.В., представителя по доверенности от 22 апреля 2009 года.

установил: отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Петрозаводскому городскому округу Министерства внутренних дел по Республике Карелия (далее - истец) обратиллся в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОП «Гепард» (далее - ООО «ОП «Гепард», ответчик) о взыскании 9 318 руб. 47 коп. - из которых: 9 003 руб. 12 коп. - задолженность по оплате за услуги охраны объектов с использованием тревожно-вызывной сигнализации, оказанные ответчику в соответствии с договорами N31 «Об охране объектов» и «Об охране с использованием тревожно-вызывной сигнализации» от 01 января 2006 года, и 315 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры N31 «Об охране объектов» и «Об охране с использованием тревожно-вызывной сигнализации» от 01 января 2006 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предварительное судебное разбирательство следует завершить и рассмотреть дело по существу.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 08 мая 2009 года. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон. Состав суда тот же самый. В судебное заседание истец представил заключенное мировое соглашение и заявил ходатайство об его утверждении. Ответчик поддержал ходатайство истца. Рассмотрев заключённое мировое соглашение, суд находит его отвечающим по форме и содержанию требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так как заключение мирового соглашения в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает его. Поскольку в соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Петрозаводскому городскому округу Министерства внутренних дел по Республике Карелия освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 07 мая 2009 года между истцом и ответчиком согласно которому:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 9 003 руб. 12 коп. до 01 июня 2009 года.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за услуги охраны в размере 9 318 руб. 47 коп., в том числе 315 руб. 35 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами.

2. Отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Петрозаводскому городскому округу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N27986 от 24 марта 2009 года.

3. Производство по делу прекратить.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

Тойвонен И.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2630/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 мая 2009

Поиск в тексте