АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2009 года Дело N А26-2249/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Территориального Управления N8 (ТУ-8) Северо-Западного филиала открытого акционерного общества "Ростелеком"

к обществу с ограниченной ответственностью "Граник" о взыскании 711 руб. 89 коп.. при участии представителя истца Чуркиной В.А. (доверенность от 20.10.08) установил:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Граник» (далее - ответчик) 711,89 руб. задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи, оказанных в ноябре, декабре 2008 года на основании договора от 08.11.07 N 03-03-18348. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. По правилам пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещённым о дате судебного заседания, в связи с чем и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

08.11.07 стороны заключили договор N 03-03-18348, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги междугородной и международной связи, а ответчик обязался их оплачивать по установленным тарифам в течение 20 дней с момента выставления счёта. В соответствии с пунктом 11.1 договор автоматически пролонгировался и действовал в рассматриваемом периоде. Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, установленных законом. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается детализацией оказанных услуг связи к счетам за ноябрь и декабрь 2008 года. Обязанность по оплате услуг, оказанных в ноябре, декабре 2008 года, ответчиком не исполнена. Данный факт подтверждён пояснениями истца, расчётом иска, счетами с доказательствами их направления ответчику и не оспорен ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Граник» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального Управления N8 (ТУ-8) Северо-Западного филиала открытого акционерного общества "Ростелеком" 711,89 руб. задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи, оказанных в ноябре, декабре 2008 года на основании договора от 08.11.07 N 03-03-18348, а также 500 руб. расходов по госпошлине.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка