• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2009 года Дело N А26-2132/2009

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания Карповой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Герасимова Владимира Михайловича

к предпринимателю Покутнему Сергею Алексеевичу о о взыскании 52 938 уб. 30 коп52 938,30 руб. при участии

от истца - представителя Крупица Полины Алексеевны, действующей на основании доверенности от 04.03.2009

от ответчика - не явился

установил: предприниматель Герасимов Владимир Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Покутнему Сергею Алексеевичу (далее - ответчик) о взыскании 52 938,30 руб., в том числе 43 380 руб. основного долга за товар и 9 558,30 руб. пени. В судебном заседании истец изменил основание иска в части требования о применении ответственности за просрочку оплаты товара, уменьшив при этом размер иска в данной части: вместо пени просит взыскать с ответчика 1 832 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за общий период с 19.10.2008 по 05.03.2009.

Требование о взыскании основного долга истец поддержал в заявленном размере.

Право изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер иска предоставлено истцу ст. 49 АПК РФ.

Судом принята к рассмотрению общая сумма иска 45 212 руб.

Корреспонденция суда с определением о дате и времени рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу регистрации; г. Петрозаводск, ул. Пограничная, 6-50, возвратилась в суд неврученной по истечении срока хранения, о чем имеется отметка почтового отделения связи. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик извещен судом надлежащим образом.

Заслушав мнение представителя истца, суд признал подготовку дела оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции с учетом пунктов 8, 11 определения суда от 25.03.2009 по настоящему делу. В порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Из материалов дела усматривается, что 18.10.2008 истец (продавец) на основании договора N ГДг-001083 от 01.10.2008 передал ответчику (покупателю) товар (автошины) на сумму 43 380 руб., что подтверждается накладной N ГРн-008872, представленной в материалы дела (л.д.15). Товар был получен непосредственно предпринимателем Покутним Сергеем Александровичем.

На оплату товара истцом были выставлен счет-фактура (л.д.14).

Не получив расчета за товар, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

На момент обращения истца с иском в суд и на момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 43 380 руб.

Требование истца о взыскании долга правомерно, обоснованно и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 454, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Срок оплаты за переданные товары установлен ст.486 ГК РФ. Материалами дела подтверждено, что указанный срок исполнения денежного обязательства ответчиком не соблюдён.

Истец правомерно, в соответствии с требованиями ст. 395, п. 3 ст. 486 ГК РФ, потребовал взыскания процентов за пользование его денежными средствами ввиду допущенной ответчиком просрочки в оплате товаров.

Сумма процентов за просрочку в уплате стоимости товаров без НДС, исходя из ставки банковского процента, действовавшей на момент обращения истца с иском в суд (13 %), за период просрочки с 19.10.2008 по 05.03.2009, составила 1 832 руб. Расчёт истца проверен судом.

Требование о взыскании указанной суммы процентов подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 45 212 руб.

Госпошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с предпринимателя Покутнего Сергея Алексеевича в пользу предпринимателя Герасимова Владимира Михайловича 45 212 руб., в том числе 43 380 руб. основного долга за товар, 1 832 руб.. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2008 по 05.03.2009, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 808,48 руб.

2. Предпринимателю Герасимову Владимиру Михайловичу возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 279,67 руб., уплаченную платежным поручением N 627 от 06.03.2009.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

В.Н.Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2132/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 мая 2009

Поиск в тексте