• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2009 года Дело N А26-2246/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Территориального Управления N8 (ТУ-8) Северо-Западного филиала открытого акционерного общества "Ростелеком"

к обществу с ограниченной ответственностью «Всё для дома» о взыскании 678 руб. 79 коп.. при участии представителя истца Чуркиной В.А. (доверенность от 20.10.08) установил:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Всё для дома» (далее - ответчик) 678,79 руб. задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи, оказанных в сентябре-ноябре 2006 года на основании договора от 01.01.06 N 03-03-1847. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. По правилам пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещённым о дате судебного заседания, в связи с чем и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.01.06 стороны заключили договор N 03-03-1847, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги междугородной и международной связи, а ответчик обязался их оплачивать по установленным тарифам в течение 15 дней с момента выставления счёта. В соответствии с пунктом 11.1 договор заключён на неопределённый срок. Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается детализацией оказанных услуг связи к счетам за сентябрь-ноябрь 2006 года. Обязанность по оплате услуг, оказанных в этом периоде, ответчиком не исполнена. Данный факт подтверждён пояснениями истца, расчётом иска, счетами с доказательствами их направления ответчику и не оспорен ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Всё для дома» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального Управления N8 (ТУ-8) Северо-Западного филиала открытого акционерного общества "Ростелеком" 678,79 руб. задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи, оказанных в сентябре-ноябре2006 года на основании договора от 01.01.06 N 03-03-1847, а также 500 руб. расходов по госпошлине.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

И.В.Шалапаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2246/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 08 мая 2009

Поиск в тексте