АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2009 года Дело N А26-2444/2009

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОННИ-ПЛЮС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Тур" о взыскании 2847 руб 50 коп. при участии представителя истца Игнатова Ю.О. (доверенность от 09.02.09) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Онии-плюс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Север-Тур» 2500 руб. задолженности по оплате услуг по размещению рекламной информации в печатном издании, оказанных на основании договора-счёта N 13ПТ01118 и 347, 50 руб. пени, начисленных в соответствии с пунктом 2.4.4 договора. Иск обоснован ссылками на условия договора, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

26.06.08 сторонами заключён договор-счёт N 13ПТ01018, в соответствии с которым истец обязался разместить в своём печатном издании рекламную информацию ответчика, а ответчик оплатить услуги в течение 10 банковских дней с даты заключения договора. Цена договора - 3 500 руб. Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему услуги, а заказчик обязуется оплатить их в сроки и в порядке, установленном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Обязательства по оказанию услуг истцом исполнены. Данный факт подтверждён двусторонним актом N 46 от 09.10.08. Обязанность по оплате услуг исполнена ответчиком не в полном объёме. На день рассмотрения иска остаток долга по оплате услуг составляет 2500 руб., что подтверждается счётом на оплату, претензионным письмом, гарантийным письмом, расчётом иска. Наличие задолженности не оспорено ответчиком. При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. В силу пункта 2.4.4 договора в случае просрочки платежей истец вправе требовать взыскания договорной неустойки из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Расчёт неустойки судом проверен и признан верным. На основании изложенного суд удовлетворяет иск в полном объёме. Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Тур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Онни-плюс» 2500 руб. задолженности по оплате услуг по размещению рекламной информации в печатном издании, оказанных на основании договора-счёта N 13ПТ01118 и 347, 50 руб. пени, начисленных в соответствии с пунктом 2.4.4 договора за период с 10.10.08 по 25.02.09, а также 500 руб. расходов по госпошлине.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка