• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 мая 2009 года Дело N А26-986/2009

Арбитражный суд Республики Карелия

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»

к муниципальному унитарному предприятию «Куркиеки Сервис» о взыскании 52 616 руб. 94 коп.

при участии в заседании представителя ОАО «МРСК Северо-Запада» Буренковой К.А. (доверенность от 01.09.2008г.),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Куркиеки Сервис» (далее - ответчик) о взыскании 52 616 руб. 94 коп. - задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылался на статьи 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержала представленное ранее в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, отзыв на заявление не представил. С учетом изложенного, а также мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца следует удовлетворить, оставить иск без рассмотрения.

Судом установлено, что определением от 17 марта 2009 года Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Куркиеки Сервис», возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 14 апреля 2009 года в отношении ответчика возбуждена процедура наблюдения

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Пунктами 1 и 2 статьи 5 этого же Закона установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» вытекают из актов о бездоговорном пользовании электроэнергией, составленных 12 марта 2008 года (л.д.86-96), в соответствии с которыми МУП «Куркиеки Сервис» обязано оплатить стоимость потребленной электрической энергии.

Таким образом, срок исполнения обязательств МУП «Куркиеки Сервис» наступил до момента введения в отношении МУП «Куркиеки Сервис» процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Следовательно, задолженность ответчика не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данное требование в соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению в деле о банкротстве муниципальному унитарному предприятию «Куркиеки Сервис». Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении арбитражным судом искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от 23 января 2009 года N 119-362 оставить без рассмотрения.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» государственную пошлину в сумме 2 078 руб. 51 коп., уплаченную платежным поручениям N 554 от 30.01.2009г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Судья

В.Э.Лайтинен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-986/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 07 мая 2009

Поиск в тексте