• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2009 года Дело N А26-2344/2009

Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОГИЦ"

к закрытому акционерному обществу "Русское дело и К" о взыскании 133 365 руб. 90 коп. при участии представителя истца Малыгина А.В. по доверенности от 20.01.09 установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОГИЦ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Русское дело и К» (далее - ЗАО «Русское дело и К», ответчик) 133 365,90 руб., из них: 62 332,17 руб. задолженности по оплате услуг по участию в расходах по содержание и ремонт общедомового имущества в соответствии с договором N 01/446 от 15.03.06 г., 71 033,73 руб. пени, начисленных за период с 11.01.08 по 10.03.09 года на основании пункта 4.2 договора, и взыскиваемых истцом в соответствии с агентскими договорами от 01.09.07 и 01.01.08. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании размер иска в части основного долга уменьшен истцом до 52 332, 17 руб. в связи с частичной оплатой до принятия искового заявления к производству арбитражного суда. Уменьшение размера иска судом принято на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иск поддержан в полном объёме. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. С согласия представителя истца и отсутствия письменных возражений со стороны ответчика, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск частично ввиду следующего. Предметом иска является взыскание задолженности по участию в расходах на содержание и ремонт общедомового имущества, расположенного по адресу ул. Андропова, 4 в г. Петрозаводске, а также договорной неустойки, начисленной за просрочку платежей. Требование о взыскании долга основано на условиях договора от 15.03.06, по условиям которого ЗАО «Русское дело и К» взяло на себя обязательства по участию в возмещении затрат Управляющей организации, связанных с управлением домовладением. Согласно пунктам 3.1., 3.2 договора на участие в расходах ответчик обязался ежеквартально, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным кварталом, оплачивать счета, выставленные управляющей компанией или её уполномоченным лицом, за управление многоквартирным домам и содержание и ремонт общедомового имущества. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

За период с 01.10.07 (с учётом входящего сальдо в размере 36 043,77 руб.) по 31.12.2008 у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 62 332,17 руб., впоследствии частично погашенная. Остаток основанного долга составил 52 332, 17 руб. Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждён справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту N 136002, счетами и доказательствами их направления в адрес ответчика, реестром переданной электронной базы ООО «Жилфонд-служба» по состоянию на 23.10.07. В соответствии с пунктом 4.2 договора при несвоевременном внесении платежей, начисляются пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Данное условие не противоречит пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчёт неустойки судом проверен. Установленный соглашением сторон размер неустойки соответствует 365% годовых, что свидетельствует об её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд, пользуясь правом, предусмотренным статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает неустойку в 5 раз (73% годовых при действующей ставке рефинансирования 13%). Учитывая, что право ООО «ПЕТРОГИЦ» на обращение в арбитражный суд с иском подтверждено агентскими договорами, действовавшими в рассматриваемом периоде, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и неустойку в размере 14 206,74 руб. В остальной части иска суд отказывает. Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «Русское дело и К» в пользу ООО «ПЕТРОГИЦ» 52 332,17 руб. задолженности по оплате услуг по участию в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества в соответствии с договором N 01/446 от 15.03.06 г., 14 206,74 руб. пени, начисленных на основании пункта 4.2 договора и 4 167,31 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

И.В.Шалапаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2344/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 12 мая 2009

Поиск в тексте