• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2009 года Дело N А26-2857/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Тойвонена И.Ю., при ведении протокола (с применением аудиозаписи в соответствии со статьей 155 АПК Российской Федерации) помощником судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия»

к муниципальному учреждению здравоохранения «Чалнинская врачебная амбулатория» о взыскании 6 265 руб. 88 коп. при участии в заседании:

от истца - Воеводиной Е.Н., представителя по доверенности от 31.10.2008 (копия в материалах дела),

от ответчика - не явился

установил: Истец, федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» (далее - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК», истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Чалнинская врачебная амбулатория» (далее - Амбулатория, ответчик) о взыскании 6 265 руб. 88 коп. задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

27 апреля 2009 года от истца поступили сведения о контактной информации, истребованные судом определением от 15 апреля 2009 года, а также доказательства направления в адрес ответчика предложения по внесудебному урегулированию спора.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представила письменное мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству, а также пояснения по иску, в которых заявитель указывает на отсутствие со стороны ответчика каких-либо попыток по урегулированию спора во внесудебном порядке, а также на отсутствие от ответчика возражений по существу заявленного иска. Пояснила суду, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений, отзыв на исковое заявление не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца и отсутствия письменных возражений со стороны ответчика, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании, исходя из полученной информации об отсутствии со стороны ответчика возражений по процедуре судебного разбирательства и отсутствия возражений ответчика по существу заявленного иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» на основании договора N 878 от 17.07.2008 оказало МУЗ «Чалнинская врачебная амбулатория» услуги по проведению лабораторных исследований (л.д.8).

По условиям договора, Исполнитель, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия», обязался провести лабораторные исследования согласно заявкам заказчика, МУЗ «Чалнинская врачебная амбулатория», а Заказчик обязался принять результаты работ по актам выполненных работ (п. 2.4 договора) и оплатить их в соответствии со счетами, выставленными Исполнителем, в течении 5-ти банковских дней с момента выставления счетов (п. 2.5 и раздел 3 договора).

Как усматривается из материалов дела, свою обязанность по оказанию услуг по договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом об оказании услуг, подписанным сторонами (л.д. 10), при отсутствии от ответчика возражений по объему и качеству услуги и при согласии с калькуляцией работ (услуг) заявителя.

В связи с тем, что оплата стоимости оказанных услуг ответчиком не была произведена, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо (л.д. 11) N 01-01/260 от 11.12.2008 с предложением уплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке в десятидневный срок.

Поскольку претензия не исполнена ответчиком, истец обратился за взысканием задолженности в сумме 6265,88 руб. в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается счетом-фактурой и актом об оказании услуг, при отсутствии сведений о своевременной оплате (л.д. 9-10).

Отношения, сложившиеся между сторонами, по правовой природе относятся к возмездному оказанию услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Доказательств оплаты услуг ответчик на момент судебного разбирательства не представил, при этом акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.10.2008 г. и на 31.12.2008 г., в которых зафиксирован объем задолженности на предъявленную в иске сумму, ответчиком были подписаны без возражений.

С учётом изложенных обстоятельств, суд признаёт исковые требования обоснованными, подтверждёнными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Чалнинская врачебная амбулатория» в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» 6 265 руб. 88 коп. - задолженность за оказанные услуги и выполненные работы на основании договора N878 от 17.07.2008 г. по состоянию на 31.12.2008 г., а также 500 рублей - сумму судебных расходов по госпошлине за рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

И.Ю.Тойвонен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2857/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 15 мая 2009

Поиск в тексте