АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 года Дело N А26-2014/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2009 года. Полный текст изготовлен 15 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.В. и участии от предпринимателя Шитовой Татьяны Олеговны Бояровой Ольги Александровны (доверенность от 12.05.2009), от общества с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский Север» Карповой Ольги Сергеевны (доверенность N 01/09 от 22.01.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2009 года дело по заявлению предпринимателя Шитовой Татьяны Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский Север» о взыскании 113837.97 руб.,

установил:

предприниматель Шитова Татьяна Олеговна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский Север» о взыскании 113 837,97 руб., в том числе 97 842,49 руб. - задолженность по договору поставки от 01.01.2008 года и 15995,48 руб. - пени за нарушение срока платежа.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания пени. Требования в части основного доолга в сумме 97 842,49 руб. поддержал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку частичный отказ от ранее заявленных требований о взыскании пени не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а представитель истца наделен соответствующими полномочиями, суд принимает отказ от требований в части взыскания пени.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в части взыскания пени и рассматривает требования о взыскании основного долга в сумме 97 842,49 руб..

В судебном заседании представители сторон представили суду акт сверки расчетов по основному долгу и мировое соглашение, заключённое сторонами, заявив ходатайство об его утверждении судом.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом.

В мировом соглашении вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не разрешен. В судебном заседании представители сторон в соответствии с пунктом 4 части 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили соглашение согласно которому государственная пошлина по настоящему делу относится на истца. Соглашение отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями представителей сторон.

Поскольку истец отказался от требований в части взыскания пени, расходы по госпошлине в данной части (530,68 руб.) подлежат возврату из федерального бюджета согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Также подлежит возврату истцу из федерального бюджета 1623,04 руб. госпошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 30.04.2009 года между предпринимателем Шитовой Татьяной Олеговной и обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский Север», согласно которому:

«Предприниматель Шитова Татьяна Олеговна, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации N 1001505029 и Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Русский Север», в лице директора Андреевой Александры Геннадьевны, действующей на основании Устава, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 01 января 2008 года.

2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Санаторий - профилакторий «Русский Север» обязуется уплатить предпринимателю Шитовой Татьяне Олеговне часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 25 февраля 2009 г. в общей сумме 97 842,49 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок два рубля) 49 копеек.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в следующих размерах и сроки:

- 5 000,00 (пять тысяч рублей) 00 копеек до 31 мая 2009 г.;

- 20 000,00 (двадцать тысяч рублей) 00 копеек до 15 июня 2009 г.;

- 20 000,00 (двадцать тысяч рублей) 00 копеек до 30 июня 2009 г.;

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек до 15 июля 2009 г.;

- 27 842,49 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок два рубля) 49 копеек до 30 июля 2009 г.

Предприниматель Шитова Татьяна Олеговна отказывается от исковых требований к ООО «Санаторий - профилакторий «Русский Север» в части взыскания пени в сумме 15 995,48 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей) 48 копеек.

4. В случае не перечисления ООО «Санаторий - профилакторий «Русский Север» денежных средств в сумме 97 842,49 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок два рубля) 49 копеек в срок до 30 июля 2009 года предприниматель Шитова Татьяна Олеговна вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.»

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить предпринимателю Шитовой Татьяне Олеговне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2153,72 руб., уплаченную платёжным поручением N 136 от 05.03.2009 года.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка