АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2009 года Дело N А26-1499/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания Карповой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Петрозаводский хлебозавод Сампо"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Норд-МВ" о взыскании 1 106 руб. 46 коп. 1 106,46 руб. при участии

от истца - представителя Савицкайте Росины Андреевны, действующей на основании доверенности от 01.01.2009

от ответчика - не явился

установил: ОАО "Петрозаводский хлебозавод Сампо" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Норд-МВ" (далее - ответчик) о взыскании 1 106,46 руб., в том числе 879,97 руб. долга за товар и 226,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.12.2006 по 27.01.2009.

Истец в судебном заседании в связи с оплатой долга ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 226,49 руб., что составляет предъявленную ко взысканию сумму процентов.

Судом принята к рассмотрению сумма иска 226,49 руб.

Ответчик, уведомленный судом о дате и времени рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции с учетом пунктов 7,10 определения суда от 26.03.2009.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения ОАО "Петрозаводский хлебозавод Сампо" в арбитражный суд послужило то, истец 4 и 6 декабря 2006 года по накладным N 180985 и N 181619 в соответствии с условиями договора N 282 от 28.11.2006 передал ответчику товар (хлебобулочные изделия), расчет за который ответчик не произвел.

В связи с оплатой долга ответчиком истец в ходе рассмотрения дела уменьшил размер исковых требований до суммы процентов.

Материалами дела подтверждается, что оплата ответчиком за товар была произведена с просрочкой исполнения денежного обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец правомерно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал взыскания процентов за пользование его денежными средствами ввиду допущенной ответчиком просрочки в оплате товаров. По расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов от стоимости товаров без НДС, за общий период с 09.12.2006 по 27.01.2009 составила 226,49 руб., которая подлежит взысканию как правомерная и обоснованная.

Госпошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Норд-МВ" в пользу Открытого акционерного общества "Петрозаводский хлебозавод Сампо" 226,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.12.2006 по 27.01.2009, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9,06 руб.

2. Открытому акционерному обществу "Петрозаводский хлебозавод Сампо" возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 490,94 руб., уплаченную платежным поручением N 127 от 27.01.2009.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка