АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2009 года Дело N А26-2412/2009

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АТП"

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Мегрегская основная общеобразовательная школа» о взыскании 35 448 руб. 30 коп.. при участии: представители сторон не явились установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АТП» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Мегрегская основная общеобразовательная школа» (далее - ответчик, школа) 35 448,30 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке учащихся, оказанных на основании договора N1 от 01.09.08. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.09.08 стороны заключили договор N 1, в соответствии с которым истец (перевозчик) обязался выполнять перевозки учащихся школы на автобусах общего пользования по существующему расписанию согласно проездных билетов, выданных перевозчиком, а школа обязалась ежемесячно оплачивать выданные проездные билеты на основании выставленного счёта и акта выполненных работ не позднее 10 числа следующего месяца. Срок действия договора установлен до 31.12.08. Правоотношения сторон в рамках рассматриваемых договоров квалифицируются как перевозка. В соответствии с пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. В силу пункта 1 статьи 790 Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом. Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждён двусторонними актами, накладными о выдаче проездных билетов. Обязанность по оплате ответчиком не исполнена. Долг составляет 35 448,30 руб. Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждён направленной в его адрес претензией, двусторонним актом сверки расчётов по состоянию на 28.02.09. При наличии долга требование истца о его взыскании правомерно, подтверждено как по праву, так и по размеру, и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с МОУ «Мегрегская основная общеобразовательная школа» в пользу ООО «АТП» 35 448,30 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке учащихся, оказанных на основании договора N1 от 01.09.08, а также 1 417,93 руб. расходов по госпошлине.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка