АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 года Дело N А56-56708/2008
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакаловой А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ "Белый Дом" к ООО "Посейдон"

третье лицо Северо-Западный филиал ОАО "МегаФон" о взыскании неосновательного обогащения при участии

от истца: представитель Кружевников А.П. доверенность от 25.03.2009 N 11-р/к от ответчика: не явился (уведомлен) от третьих лиц: не явился (уведомлен)

установил:

Товарищество собственников жилья "Белый Дом" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Посейдон" о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением 16-Н, расположенным по адресу: Сантк-Петербург, ул. Уточкина, д.7 за период с 23.05.2006 по 30.07.2008 в размере 446630 руб. и 49129,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

27.05.2009 от истца поступило заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Указанное заявление принято судом.

В судебном заседании истец представил мировое соглашение, просил его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Представитель Северо-Западный филиал ОАО "МегаФон", надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 49, п. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения до принятия решения судом подлежит возврату истцу половина суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5707 руб. 59 коп.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ "Белый Дом" и ООО "Посейдон" по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей иска ТСЖ "Белый Дом" к ООО "Посейдон" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 01 июля 2009 года перечислить истцу денежные средства на расчётный счёт истца по банковским реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения, в следующих размерах.

- 446630 (Четыреста сорок шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек неосновательное обогащение за пользование нежилым помещением 18-Н, расположенным по адресу: город Санкт-Петербург, улица Уточкина, дом 7 лит А,

- 49129 (Сорок девять тысяч сто двадцать девять) рублей 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23,05.2006 года по 30.07.2008 года.

- 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек оплаченную помощь представителя (адвоката).

- Итого: общая сумма, подлежащая перечислению ответчиком истцу составляет 505759 (Пятьсот пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек.

3. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 505759 (Пятьсот пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек в срок, указанный в настоящем мировом соглашении, истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. ТСЖ "Белый Дом". ИНН ..., КПП ...,  расчётный счет N ..., в ОАО "БАНК ВЕФК" г Санкт-Петербург. БИК ..., к/с ... Прекратить производство по делу.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 5707 руб. 59 коп. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка