• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2009 года Дело N А56-6570/2009



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ранга О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Мостостроительный трест N6"

ответчик: ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 52749руб. 96коп. при участии

- от истца: Александров С.Е. - по доверенности N 09-05 от 26.12.2008

- от ответчика: Андреева Т.Н. - по доверенности N 08/52 от 24.09.2008

установил:

ОАО "Мостостроительный трест N 6" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 52749руб. 96коп., в том числе 46729руб. 47коп. задолженности и 6020руб. 49коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

28.06.2007 стороны заключили договор подряда N 117, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить строительно - монтажные работы по устройству монолитной железобетонной подпорной стенки на объекте: Многофункциональный торговый комплекс Лента по адресу: Г. Петрозаводск, пересечение ул. Ленинградской и Октябрьского проспекта, а ответчик должен был принять и оплатить выполненные работы.

Работы истцом на общую сумму 7998265руб. 47коп. выполнены качественно и в срок, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 30.09.2007, N 2 от 31.10.2007, N 3 от 30.11.2007, N 4 от 30.11.2007 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС -3 N 1 от 30.09.2007, N 2 от 31.10.2007, N 3 от 30.11.2007.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 2 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, однако, задолженность в размере 46729руб. 47коп. погашена ответчиком в полном объеме после предъявления искового заявления в арбитражный суд согласно платежного поручения N 245 от 20.05.2009, поэтому исковые требования в этой части противоречат ст.ст. 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6020руб. 49коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме после предъявления иска в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "МП УИМП-ИНЖИНИРИНГ" в пользу ОАО "Мостостроительный трест N6" проценты за пользование чужими денежными средствами 6020руб. 49коп. и расходы по госпошлине 2082руб. 50коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-6570/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 июня 2009

Поиск в тексте