АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2009 года Дело N А56-17275/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Ингосстрах" ответчик: ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 88326 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: Т.Г. Кожуховская - представитель по доверенности от 05.05.2009 г. N2009/417-П

установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" 88326 руб. страхового возмещения в порядке суброгации за повреждение ГАЗ-322132 в результате ДТП 23.03.2006 г.

Ответчик возражает по иску полагая, что размер возмещаемого ущерба с учетом износа заменяемых деталей ремонтируемого транспортного средства и размера «франшизы» по договору страхования составляет 80505 руб. 73 коп.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Ответчик согласен на окончательное рассмотрение в данном судебном заседании.

Установлено следующее:

23 марта 2006 г. в 16 часов 00 минут на расстоянии 73 м до перекрестка Выборгского шоссе и дороги на пос. Песочный произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль ГАЗ 322132, г.р.н. ..., принадлежащий ООО «Промсоюз».

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении N28-271 от 04 апреля 2006 года, ДТП произошло вследствие нарушения п. 8.1, 8.8 ПДД РФ водителем Довидовым Сайдулло Абидовичем, управляющим автомобилем ВАЗ 2107, г.р.н. ..., принадлежащим Юлдашеву Халиду Пулатовичу.

Согласно договору страхования NАС 2930259-1, автомобиль ГАЗ 322132, г.р.н. ..., принадлежащий ООО «Промсоюз», был застрахован в ОСАО «Ингосстрах». В результате наступления страхового случая, застрахованный автомобиль получил технические повреждения.

Согласно акту осмотра N28-03-42-1 от 28.03.2006 г. и смете от 31.03.2006 г. ООО «Точная оценка», стоимость ремонта и замены необходимых запчастей составляет 100326 руб.

Согласно платежному поручению N30161 от 27.04.2006 г., страховое возмещение составило 88326 руб. (сумма в 12000 руб. от суммы в 100326 руб., указанной в смете ООО «Точная оценка», исключена, как не относящаяся к страховому случаю).

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем ВАЗ 2107, г.р.н. ... на момент причинения вреда была застрахована в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" (полис ААА 0124105340).

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Сумма «франшизы» учтена Истцом в расчете суммы иска.

В части учета износа заменяемых деталей возражения Ответчика не соответствуют условиям договора страхования, заключенного Истцом с владельцем транспортного средства.

Требуемая сумма не превышает выплаченную в соответствии с условиями договора страхования, и требование Истца соответствует условиям ст. 965 ГК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 3149,78 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 88326 руб. страхового возмещения и 3149 руб. 78 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка