• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2005 года Дело N А21-1280/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М.М. Герасимова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МТВ РБК" на решение Арбитражного суда Калининградской области

от 29.08.2005 г. по делу N А21-1280/2005 (судья Ю.Д. Залужная), принятое по иску (заявлению) ООО "МТВ РБК"

к Мэрии г. Калининграда, Управлению Архитектуры и Градостроительства Мэрии г. Калининграда

3-е лицо: ООО "Водоворот"

о признании бездействия незаконным и обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта

установил:

1. К апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения

2. Не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере

3. Не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лица, участвующим в деле

4. Не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы

Таким образом, нарушены требования пунктов 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10293/2005) оставить без движения.

2. Предложить ООО "МТВ РБК" в срок до 01 декабря 2005 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... (после 14.11.2005 - ...).

3. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Судья

М.М.Герасимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-1280/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 ноября 2005

Поиск в тексте