ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 ноября 2005 года Дело N А56-15152/2005
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Цетус Инструмент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2005г. по делу N А56-15152/2005(судья И.Н.Серова), принятое
по иску (заявлению) ООО "Реал-Электро"
к ООО "Цетус Инструмент"
о взыскании 149.916 руб. 67 коп.
установил:
подателем апелляционной не представлены документы по пунктам 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ( прилагается).
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10152/2005) оставить без движения.
Предложить ООО «Цетус Инструмент» в срок до 02 декабря 2005 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы ... ( после 14.11.2005 - ...7).
2. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.С.Копылова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка