АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2009 года Дело N А56-18759/2009
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Петробалт Компани" ответчик: ООО "Танита" о взыскании 55304,04 рублей при участии
- от истца: ген. директор Г.А. Агапова протокол N 9 от 14.09.2007
- от ответчика: не явился
установил:
ООО "Петробалт Компани" обратился в арбитражный суд о взыскании с ООО "Танита" 55304,00 рублей - неосновательное обогащение. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства возврата денежных средств и возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 03.09.2008 ООО "Петробалт Компани" ошибочно перечислило на расчетный счет ООО "Танита" 55304,00 рублей, явившегося следствием ошибочного перечисления на расчетный счет ответчика по пл. поручению N 1870 от 03.09.2008, суммы, предназначавшейся ООО «ТОС», о чем было сообщено генеральному директору Захарченко Т.А. ООО «Танита». Сторонами составлен акт сверки расчетов от 31.12.2008, но генеральный директор ООО «Танита» Захарченко Т.А. отказался передать истцу оригинал акт сверки расчетов. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Руководствуясь статьями 123, 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "Танита" в пользу ООО "Петробалт Компани" 55304,00 рублей - неосновательное обогащение и 2150 рублей - расходы по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Несмиян С.И.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
