• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 года Дело N А55-3831/2008

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2009 года, принятое по делу NА55-3831/2008 судьей Носовой Г.Г.,

по иску Первичной профсоюзной организации НПГ России - Профсоюз работников ООО «Тольяттикаучук» «НАШЕ ДЕЛО», г. Тольятти, Самарская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», г. Тольятти, Самарская область, и Рачкину Валерию, г. Тольятти, Самарская область, о защите деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», г. Тольятти, Самарская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2009 года, принятое по делу NА55-3831/2008.

К апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес ответчика Рачкина Валерия, привлеченного к участию в деле (т. 1, л.д. 102-103), копии апелляционной жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии со статьей 263 Кодекса является основанием к вынесению судом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2009 года, принятое по делу NА55-3831/2008, оставить без движения.

2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства суда не позднее 15 июня 2009 года.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
С.Ш.Романенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-3831/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 мая 2009

Поиск в тексте