• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 года Дело N А65-7586/2008

г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Лукьяновой Т.А., судей Каплина С.Ю. и Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В., с участием:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 6, иск ОАО АКБ «АК БАРС», г. Казань, к ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Татарстан, третьи лица - 1. Ахунов Л.М., 2. Зиятдинов Р.В., 3. Гибадуллин А.И., 4. Кощеев А.В., 5. Чернова Н.Ю., 6. Батайкин П.А., 7. Валиев А.А., 8. Смелов Б.В., 9. Салихова С.А., 10. Хафизов Ш.Н., 11. Кузнецов П.С., 12. Арсланова Ф.Р., 13. Абдрашитова М.А., 14. Андрейчкин Д.В., 15. Полякова Р.Н., о взыскании 22 918 руб. 39 коп. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к 1. Министерству финансов Республики Татарстан, г. Казань, 2. муниципальному учреждению «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, о взыскании 22 918 руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2008 г. по делу N А65-7586/2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2008 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2008 г. отменено, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела N А65-7586/2008 по правилам первой инстанции. Данным постановлением к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 г. в удовлетворении искового заявления ОАО АКБ «АК БАРС» отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2009 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2009 г. произведена замена ответчиков по делу с Министерства финансов Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, и муниципального учреждения «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, Республика Татарстан на ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 4 по Республике Татарстан.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы и оценив доводы искового заявления в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Из положений п. 1 ст. 863 ГК РФ, при расчетах платежными поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или в устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Пунктом 2 ст. 863 ГК РФ предусмотрено, что правила установленные настоящим параграфом применяются к отношениям, связанным с перечислением денежных средств через банк лицом, не имеющим счет в данном банке, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или не вытекает из существа этих отношений.

Согласно выписки по счету банка от 09 января 2008 г. следует, что ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань по поручениям физических лиц, при отсутствии у них счета в банке, произведено перечисление налоговых платежей данных физических лиц в соответствующий бюджет (т. 1, л.д. 9-10).

В результате технического сбоя программы банка 11 января 2008 г. ошибочно перечислены повторно те же суммы, что подтверждается платежными поручениями с теми же номерами (дата списания) и выпиской со счета банка от 11 января 2008 г. (т. 1, л.д. 11-12).

Фактически повторное списание денежных средств произведено без соответствующих оплат физическими лицами за счет средств открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с тем, что при перечислении спорных сумм истец не являлся ни налогоплательщиком (плательщиком) сборов ни налоговым агентом по отношению к гражданам и федеральному органу исполнительной власти по контролю и надзору в области налогов и сборов, банк, за счет которого произведено ошибочное зачисление средств получатель вправе истребовать их от последнего, как неосновательно приобретенное имущество.

Как следует из представленных платежных поручений, получателем денежных средств является налоговый орган, который в силу ст. 125 ГК РФ, как орган государственной власти в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов является надлежащим ответчиком по данному делу.

Повторное перечисление сумм, в данном случае, является неосновательным обогащением соответствующих публично-правовых образований.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 05 декабря 2008 г. N ММ-3-1/643@ территориальные органы ФНС как администраторы принимают решение о возврате излишне уплаченных средств, уплате процентов при несвоевременном их возврате и представляют в орган Федерального казначейства платежные документы для возврата неосновательно полученных средств.

При таких обстоятельствах, требование истца о возврате ошибочно перечисленных налоговых платежей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС РФ N 4 по Республике Татарстан, в пользу ОАО АКБ «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан денежные средства в размере 22 918 руб. 39 коп.

Взыскать с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Татарстан, в пользу ОАО АКБ «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) руб. и за подачу кассационной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

     Председательствующий
Т.А.Лукьянова
Судьи
С.Ю.Каплин
Е.А.Серова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-7586/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 мая 2009

Поиск в тексте