АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 года Дело N А51-5851/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Полукарова при ведении протокола судебного заседания судьей Н. А. Полукаровым

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к Муниципальному унитарному строительному предприятию «Уссурстройзаказчик»

о взыскании 16 838 руб. 92 коп.

при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежаще

установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному строительному предприятию «Уссурстройзаказчик» о взыскании 16 838 руб. 92 коп. задолженности за потребленную в январе-марте 2009 года электроэнергию по договору энергоснабжения N 7358 от 27.07.2007, из них 16 612 руб. основного долга, 226 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 09.02.2009 по 30.04.2009 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.05.2009 рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении Муниципального унитарного строительного предприятия «Уссурстройзаказчик» введена процедура наблюдения.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по тому же основанию.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца отклоняется, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2009 по делу N А51-1269/2009 в отношении Муниципального унитарного строительного предприятия «Уссурстройзаказчик» введена процедура наблюдения.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ, после введения в отношении должника процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» оставить без рассмотрения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 56 копеек, уплаченную по платежным поручениям N 4625 от 10.04.2009 на сумму 664 рубля 48 копеек и N 5545 от 29.04.2009 на сумму 09 рублей 08 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка