ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 года Дело N А32-26471/2008

15АП-4314/2009

Судья Ванин В.В. (за судью Пономареву И.В.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Совкова Игоря Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26 марта 2009 года по делу N А32-26471/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" к ответчику индивидуальному предпринимателю Совкову Игорю Александровичу

при третьего лица РЭК - Департамент цен и тарифов Краснодарского края о взыскании 271 187 руб. 43 коп. принятое судьей Данильченко Л.Г.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение РЭК - Департаменту цен и тарифов Краснодарского края апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней.

Доказательством направления копии апелляционной жалобы по почте является квитанция о направлении заказной корреспонденции, либо почтовое уведомление о вручении. В случае вручения копии документов нарочно юридическому лицу, доказательством вручения является отметка о получении документа, заверенная штампом или печатью организации - получателя копии документов.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Совкова Игоря Александровича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15.06.2009 года представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Документы во исполнение определения направлять на имя судьи Пономаревой И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка