ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2009 года Дело N А53-24579/2008

15АП-4435/2009

Судья Ванин В.В. (за судью Пономареву И.В.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУ "Управление Северо-Кавказского военного округа" на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 10 апреля 2009 года по делу N А53-24579/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Севкавстройбизнес"

к ответчикам Министерству обороны РФ, ФГУ "Управление Северо-Кавказского военного округа", 326 КЭО КЭУ СКВО, «Северо-Кавказское квартирно-эксплуатационное управление Северо-Кавказского военного округа» о взыскании 5 332 335 руб. принятое судьей Шиловой В.Д.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Севкавстройбизнес" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом при поступлении апелляционной жалобы составлен акт N 93 от 21 мая 2009 года об отсутствии документов и других вложений, согласно которому при поступлении судебного дела установлено, что отсутствует квитанция, подтверждающая направление апелляционной жалобы ООО "Севкавстройбизнес".

Доказательством направления копии апелляционной жалобы по почте является квитанция о направлении заказной корреспонденции, либо почтовое уведомление о вручении. В случае вручения копии документов нарочно юридическому лицу, доказательством вручения является отметка о получении документа, заверенная штампом или печатью организации - получателя копии документов.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 мая 2009 года N оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 19.06.2009 года представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-27.

Документы во исполнение определения направлять на имя судьи Пономаревой И.В.

     Судья
В.В.Ванин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка