ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 года Дело N А53-820/2009

N15АП-4477/2009

Судья Андреева Е.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N7 по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 13 апреля 2009г. по делу N А53-820/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Гуковуголь» к заинтересованному лицу Межрайонной ИФНС России N7 по Ростовской области при участии третьего лица ГУ УПФР по г. Гуково Ростовской области о признании незаконными действий принятое в составе судьи Медниковой М.Г.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась Межрайонная ИФНС России N7 по Ростовской области с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 апреля 2009г. по делу N А53-820/2009.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, налоговой инспекцией к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу - ГУ УПФР по г. Гуково Ростовской области (347071, г. Гуково Ростовской области, ул. Карла Маркса, 71/2).

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 8 мая 2009 года N 04-16/03845 оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 17.06.2009г. представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: N А53-820/2009, 15АП-4477/2009 документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю под роспись копии апелляционной жалобы третьему лицу ГУ УПФР по г. Гуково Ростовской области (347071, г. Гуково Ростовской области, ул. Карла Маркса, 71/2).

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26, 218-60-33.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка