• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 года Дело N А53-6311/2009

15АП-4963/2009

Судья Захарова Л.А

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 13.05.2009 г. по делу N А53-6311/2009 о введении наблюдения, принятое в составе судьи Паутовой Л. Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказский Агрохим" к обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис" о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.3 ч.4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10.07.2009 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства вручения копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле о банкротстве (временному управляющему, учредителям).

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
Л.А
Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-6311/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 июня 2009

Поиск в тексте