• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2009 года Дело N А51-7765/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2009, в полном объеме решение изготовлено 25.06.2009 в соответствии со статьей 176 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Ю. Орешко

при ведении протокола судьей О.Ю.Орешко рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Холдинговая компания Дальзавод» к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстим» о взыскании 101 820 рублей 53 копеек

при участии в заседании:

от истца: Радченко Н.В., доверенность от 17.06.2009, паспорт 05 03 062923; от ответчика: директор (учредитель) Черных В.П., решение от 01.06.2005, паспорт 05 003 N 489363;

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Холдинговая компания Дальзавод» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстим» о взыскании 101 820 рублей 53 копеек, в том числе 95 720 рублей 00 копеек основного долга за период с апреля 2008 года по март 2009 года на основании договора N 59-02С от 01.03.2002 и 6 100 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 10.04.2008 по 10.03.2009.

Истец до принятия решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования за счет увеличения периода и просит взыскать 113 720 рублей 00 копеек основного долга за период с 01.04.2008 года по 31.05.2009 года и 7 025 рублей 54 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.04.2008 по 20.06.2009.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречат закону, не нарушает права других лиц.

Ответчик против уточненных исковых требований не возражал.

При отсутствии возражений сторон в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными в силу следующего.

01 марта 2002 года между ОАО «ХК Дальзавод» и ООО «Дальстим» заключен договор о хозяйственных отношениях N 59-02С, по условиям которого завод обязуется предоставлять услуги, указанные в пункте 1.1. договора, а общество оплачивать оказанные услуги. Договор заключен на неопределенный срок.

Истцом во исполнение договора оказаны услуги на сумму 113 720 рублей 00 копеек, что не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 3.2. перечисление платежей обществом за оказанные услуги осуществляется ежемесячно до 10 числа отчетного месяца.

Размер платежей по договору о хозяйственных отношениях N 59-02С от 01.03.2002 установлен дополнительными соглашениями представленными в материалы дела.

Согласно условиям договора о хозяйственных отношениях на обслуживание недвижимого имущества, последний по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги в сроки, предусмотренные договором (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и не допускается.

На день рассмотрения спора по существу задолженность ответчиком в сумме 113 720 рублей 00 копеек не оплачена в связи с чем, исковые требования о взыскании 113 720 рублей 00 копеек основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному в материалы дела сторонами расчету исковых требований проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 10.04.2008 по 20.06.2009 рассчитаны по ставке банка рефинансирования, равной 11, 5% (согласно указанию ЦБ РФ от 04.06.2009 N2247-У) и составляют 7 025 рублей 54 копейки.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства оплате за оказанные истцом услуги установлена судом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

На основании изложенного, исковые требования в сумме 120 745 рублей 54 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальстим» (ИНН 2539030048) в пользу открытого акционерного общества «Холдинговая компания Дальзавод» 113 720 рублей 00 копеек основного долга и 7 025 рублей 54 копейки процентов, всего 120 745 (сто двадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальстим» (ИНН 2539030048) в доход федерального бюджета 3 914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 91 копейку государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
О.Ю.Орешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-7765/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 25 июня 2009

Поиск в тексте