• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 года Дело N А56-13298/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Спецакова Т.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению заявитель ООО "Агентство Рекламных Технологий "БАЛТИКА"

ответчик Межрайонная ИФНС России N25 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения N 2151/18 от 11.02.2009 г. и обязании возвратить налог на прибыль в размере 436213 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Рекламных Технологий "БАЛТИКА" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N25 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения N 2151/18 от 11.02.2009 г. и обязании возвратить налог на прибыль в размере 436213 руб.

Решением от 16 апреля 2009 года требования заявителя были удовлетворены в полном объеме.

Учитывая что, при изготовлении судебного акта была допущена опечатка в резолютивной части решения, а именно в наименовании заявителя указано: «Общество с ограниченной ответственностью "Агентство рекламных технологий "Балтика", вместо, Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Рекламных Технологий "БАЛТИКА", то есть каждое слово с заглавной буквы и последнее слово заглавными буками.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку.

2 . В резолютивной части решения читать: «Обязать Межрайонную ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Рекламных Технологий «БАЛТИКА» путем возврата на его расчетный счет 436 213 руб. излишне уплаченной суммы налога на прибыль за 2005 год в порядке, установленном статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Рекламных Технологий «БАЛТИКА» судебные расходы по госпошлине в сумме 12 224 руб. 26 коп.

3. Определение направить сторонам.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья
Спецакова Т.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-13298/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 июня 2009

Поиск в тексте