• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2009 года Дело N А56-21455/2009
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "1СК" ответчик: ЗАСО «Конда» о взыскании 86777,73 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "1СК" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАСО «Конда» 86777,73 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

03.12.2007 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ранее принятый на страхование ООО «1СК» (договор страхования ..., Страхователь Мертвищев П.Н.) автомобиль марки Опель Астра М 190 MB 98.

В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Моисеев С.А. управляя автомобилем марки БМВ735, г.р.н. ..., нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Размер ущерба, возмещенного за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 86777,73 руб.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАСО «КОНДА» (полис ...) согласно Федеральному закону N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 3103,33 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАСО «Конда» в пользу ООО "1СК" 86777 руб. 73 коп. страхового возмещения и 3133 руб. 33 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-21455/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 июня 2009

Поиск в тексте