АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2009 года Дело N А56-25964/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "КПСМ" заинтересованное лицо ООО "БалтТрансДорСтрой" о взыскании задолженности и пени при участии

от заявителя: Запрев В.В. - протокол от 28.11.2006 N 1 от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

ООО «КПСМ» просит взыскать с ООО «БалтТрансДорСтрой» сумму основного долга в размере 304 863 руб., пени в размере 46 504, 52 руб. по договору поставки от 20.05.2008 N 20052008.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, отзыва не представил. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела между ООО «КПСМ» и ООО «БалтТрансДорСтрой» заключен договор поставки от 20.05.2008 N 20052008, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарным накладным на сумму 304 863 руб., ответчик, полученный товар не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 304 863 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 05.02.2009, подписанным сторонами.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность в случае просрочки исполнения обязательств в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем оплаты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования подтверждаются договором от 20.05.2008 N 20052008, товарными накладными, актом сверки, подписанным сторонами и другими материалами дела.

Согласно расчету истца сумма пени за просрочку исполнения обязательства составила 46 504, 52 руб.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения договора, не опроверг доводы истца и иск не оспорил.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 20.05.2008 N 20052008 в сумме 304 863 руб. и пени в сумме 46 504, 52 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «БалтТрансДорСтрой» в пользу ООО «КПСМ» сумму основного долга в размере 304 863 руб., пени в размере 46 504, 52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 527, 35 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка