• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2009 года Дело N А56-25404/2009



Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Муха Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО «Московская акционерная страховая компания (ЗАО «МАКС») к ЗАСО «Конда» о взыскании 90690 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился, уведомлен

- от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному страховому обществу «Конда» (далее - ЗАСО «Конда», Ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 90690 руб. 00 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили; Ответчик возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании судом было установлено, что представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу. Стороны определением суда от 06.05.2009 уведомлены о том, что судебное разбирательство по делу назначено на 24.06.2009; возражений относительно перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило.

С учетом обстоятельств дела, в порядке статей 136, 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что 07.06.2008 в Санкт-Петербурге на пересечении ул. Кубинской и Ленинского пр. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Хендай», г.н. Р145НХ98, под управлением Смирнова Д.С., и автомобиля «Хонда», г.н. Н971РР98, под управлением Зыбиной И.Н.

Виновником данного ДТП, согласно Справке о ДТП от 07.06.2008, протоколу об административном правонарушении от 19.06.2008 и постановлению по делу об административном правонарушении от 19.06.2008 - признан водитель Смирнов Д.С., нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю «Хонда», г.н. Н971РР98, были причинены механические повреждения, что подтверждается актами осмотра транспортного средства от 01.07.2008, от 25.08.2008. Согласно отчету об оценке N 1601-1524 от 08.07.2008 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда», г.н. Н971РР98 составила 90690 руб. 00 коп.

Транспортное средство, принадлежащее гражданке Зыбиной И.Н., было застраховано по договору добровольного страхования автотранспортных средств в ЗАО «МАКС» (полис N 10753/50-1398906/2 от 26.03.2008).

На основании представленных страхователем документ Истец признал данный случай страховым и в соответствии с договором страхования, по счету от 19.11.2008 N 6682, перечислил денежные средства в размере 90690 руб. 00 коп. - ООО «НОРД» в счет оплаты произведенного восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, что подтверждается представленным в дело платежным поручением N 72819 от 22.12.2008.

В связи с выплатой страхового возмещения к Истцу перешло право на предъявление к Ответчику требований в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Гражданская ответственность водителя автомобиля «Хендай», г.н. Р145НХ98, была застрахована по договору об ОСАГО в ЗАСО «Конда»; требование Истца к Ответчику заявлено в соответствии с положениями пункта 4 статьи 931 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения - 90690 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 3220 руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Муха Т.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-25404/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 июня 2009

Поиск в тексте