• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2005 года Дело N А26-11084/04-19

Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2005г. Полный текст решения изготовлен 03.02.2005г.

А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного учреждения «Питкярантский лесхоз»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелсланец»

о взыскании 11 455 руб. 36 коп.

при участии представителей сторон:

от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом

установил: Федеральное государственное учреждение «Питкярантский лесхоз» (далее по тексту - ФГУ «Питкярантский лесхоз», лесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд РК с иском о взыскании с общества с Ограниченной ответственностью «Карелсланец» (далее по тексту - ООО «Карелсланец», ответчик) 11 455 руб. 36 коп. - неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Истец в судебное заседание не явился, направил письмо, где указывает, что ответчик платежным поручением N 54 от 12.11.2004г., N 45 от 25.10.2004г., N 71 от 01.12.2004г., оплатил предъявленную ко взысканию неустойку в полном объеме. В подтверждение произведенной ответчиком оплаты истец представил копии платежных документов. Лесхоз на исковых требованиях в своем письме не настаивает, просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке истца или ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ответчик оплатил неустойку в сумме 11 455 руб. 36 коп., факт оплаты неустойки лесхозом подтвержден.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в иске за оплатой.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Карелия 04.10.2004г., оплату неустойки ответчик произвел после обращения истца в суд, на основании чего судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РК

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Федерального государственного учреждения «Питкярантский лесхоз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелсланец» о взыскании 11 455 руб. 36 коп. отказать за оплатой.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карелсланец» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 453 руб. 66 коп.

3. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа (г.Санкт-Петербург).

     Судья





В.Н.Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11084/04-19
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 03 февраля 2005

Поиск в тексте