• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 года Дело N А65-26858/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В. С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009, принятое по заявлению ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж» к РО ФСФР России в ВКР, г. Казань, о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с незначительным пропуском упомянутого срока (1 день).

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009 подлежащим удовлетворению.

Между тем, апелляционная жалоба ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009 подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес РО ФСФР России в ВКР.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009 удовлетворить

2. Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009.

3. Апелляционную жалобу ОАО «Трест Татнефтехиммонтаж» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2009 г. по делу N А65-26858/2009 оставить без движения.

4. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 07 декабря 2009 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

5. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
В.С.Семушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-26858/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 ноября 2009

Поиск в тексте