• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 года Дело N А55-12118/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Удача», пгт. Волжский, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2009 года по делу N А55-12118/2009 (судья Степанова И.К.),

по заявлению закрытого акционерного общества «Русский Промысел», с. Кинель-Черкассы, Кинель-Черкасский район, Самарская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Удача», пгт. Волжский, Самарская область,

о взыскании,

и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Удача» обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2009 года по делу N А55-12118/2009, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Ответчик, руководствуясь ст. 259 АПК РФ, просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В приложении к ходатайству о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком, что не дает суду признать причины пропуска срока уважительными.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Необходимо иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, уплачивается по следующим реквизитам:

«Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара

БИК: 043601001

Р/С: 40 101 810 200 000 010 001

ИНН: 6311042766

КПП: 631101001

КБК: 182 1 08 01 000 01 1000 110

ОКАТО: 36 401 000 000

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, просит обратить внимание, на то, что обществу с ограниченной ответственностью «Удача» необходимо представить письменные уточнения просительной части апелляционной жалобы, а также просительной части ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Удача» оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему апелляционную жалобу в срок, не позднее 01 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

3.Разъяснить лицу, подавшему апелляционную жалобу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.С.Драгоценнова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12118/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 ноября 2009

Поиск в тексте