• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 года Дело N А65-5251/2008

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Татнефтегазстрой», Республика Татарстан, г.Альметьевск,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2009 об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта, принятое по делу NА65-5251/2008 судьей Камалиевым Р.А., по заявлению закрытого акционерного общества «Татнефтегазстрой», Республика Татарстан, г.Альметьевск, об отсрочке исполнения решения суда по иску открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина Нефтеперерабатывающее управление «Елховнефть», Республика Татарстан, г. Альметьевск, к закрытому акционерному обществу «Татнефтегазстрой», Республика Татарстан, г. Альметьевск, с привлечением третьего лица:

- общество с ограниченной ответственностью «АНЭКС», Республика Татарстан, г. Альметьевск,

- общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости», Республика Татарстан, г. Бугульма,

-судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан, о взыскании долга по арендной плате в сумме 2 115 535 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 551 руб. 68 коп., выкупной цены в сумме 9 365 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Татнефтегазстрой», Республика Татарстан, г.Альметьевск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2009 об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта, принятое по делу NА65-5251/2008.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заявителем представлена почтовая квитанция от 29.10.2009 N0063, из содержания которой следует, что ЗАО «Татнефтегазстрой» отправило четыре заказных письма по списку. Однако список заявителем не представлен, иной информации об адресатах, которым направлены указанные письма, не имеется.

При указанных обстоятельствах, данный почтовый документ не принимается в подтверждение факта направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Татнефтегазстрой», Республика Татарстан, г.Альметьевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2009 об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта, принятое по делу NА65-5251/2008,оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 02 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 02 декабря 2009 года является крайним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
О.Е.Шадрина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-5251/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 ноября 2009

Поиск в тексте