ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 года Дело N А65-27089/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы BRASS HOLDINGS LIMITED, Cyprus, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2009 года, принятое по делу NА65-27089/2009 судьей Салимзяновым И.Ш.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС - АВИА АЛ», г. Казань, к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район, аэропорт, SCHLOSSINGER DRILLING LIMITED, Belize, Belize City, о взыскании 112 896 000.00 руб. убытков,

У С Т А Н О В И Л :

BRASS HOLDINGS LIMITED, Cyprus, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2009 года, принятое по делу NА65-27089/2009.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба не содержит подписи лица, ее подавшего; к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы; копия оспариваемого судебного акта; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу BRASS HOLDINGS LIMITED, Cyprus, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2009 года, принятое по делу NА65-27089/2009, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 02 декабря 2009 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
С.Ш.Романенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка