• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2009 года Дело N А72-7446/2008

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Инвест-Агро» на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2009 года по делу N А72-7446/2008 (судья: Козюкова Л.Л.) об отказе в удовлетворении требования ООО «Инвест-Агро» о включении в реестр требований кредиторов ФГУП Учхоз с суммой 653085 руб. 31 коп., по делу по заявлениям: - ФНС РФ в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N1 по Ульяновской области, - Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, Ульяновская область, г. Ульяновск, - индивидуального предпринимателя Узбекова Равиля Фахитовича, г. Ульяновск, - ООО Научно - пропроизводственного предприятия «Техника», г. Ульяновск, - индивидуального предпринимателя Ярулова Азгата Нагимовича к Федеральному государственному унитарному предприятию учебно - опытному хозяйству государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест-Агро» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2009 года по делу N А72-7446/2008 об отказе в удовлетворении требования ООО «Инвест-Агро» о включении в реестр требований кредиторов ФГУП Учхоз с суммой 653085 руб. 31 коп., по делу по заявлениям: - ФНС РФ в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N1 по Ульяновской области, - Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, Ульяновская область, г. Ульяновск, - индивидуального предпринимателя Узбекова Равиля Фахитовича, г. Ульяновск, - ООО Научно - пропроизводственного предприятия «Техника», г. Ульяновск, - индивидуального предпринимателя Ярулова Азгата Нагимовича к Федеральному государственному унитарному предприятию учебно - опытному хозяйству государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский, о признании несостоятельным (банкротом).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Инвест-Агро» на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2009 года по делу N А72-7446/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить:

- документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют;

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 10 декабря 2009 года.

4. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Е.А.Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7446/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 ноября 2009

Поиск в тексте