• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 года Дело N А55-632/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис», Самарская область, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2009 года по делу N А55-632/2009 (судья: Носова Г.Г.) по иску ОАО « Государственная страховая компания «Югория», Хпнты - Мансийский автономный округ, г. Ханты - Мансийск, Самарский филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория», г. Самара, к ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис», Самарская область, г. Самара, при участии третьих лиц: 1. Департамент управления имуществом г.о. Самара, 2. МП г. Самары «Самараводоканал», г.о. Самара, 3. ЗАО «Предприятие тепловых сетей», г.о. Самара, 4. ОАО «Волжская ТГК», г.о. Самара, 5. ЗАО «КомунЭнерго», г.о. Самара, о признании договоров страхования ответственности на неисполнение обязательств недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис», Самарская область, г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2009 года по делу N А55-632/2009 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Ханты - Мансийский автономный округ, г. Ханты - Мансийск, Самарский филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория», г. Самара, к ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис», Самарская область, г. Самара, при участии третьих лиц: 1. Департамент управления имуществом г.о. Самара, 2. МП г. Самары «Самараводоканал», г.о. Самара, 3. ЗАО «Предприятие тепловых сетей», г.о. Самара, 4. ОАО «Волжская ТГК», г.о. Самара, 5. ЗАО «КомунЭнерго», г.о. Самара, о признании договоров страхования ответственности на неисполнение обязательств недействительными.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

При этом, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны),

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Необходимо также иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде уплачивается в размере 1000 рублей на КБК 18210801000011000110.

В поле получателя проставляются данные УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара) - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6311042766, КПП 631101001, счет N 40101810200000010001.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис», Самарская область, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2009 года по делу N А55-632/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить:

- документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленных законом порядке и размере (1000 рублей), либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 11 декабря 2009 года.

4. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Е.А.Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-632/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 ноября 2009

Поиск в тексте