• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2009 года Дело N А55-17482/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Трансойл»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2009 года по делу N А55-17482/2009, принятое по заявлению ООО «Трансойл», г. Самара,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области, г. Самара,

о признании частично недействительным решения от 30.03.2009 N 13-43/15/09293,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 4, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы( приказ о назначении либо избрании директора).

Кроме того, указанные в приложении к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины документы отсутствуют (баланс ООО «Трансойл» за 9 месяцев 2009 года, сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области об открытых счетах ООО «Трансойл» в кредитных организациях, справка банка об остатке денежных средств), о чем свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в почтовые отправления от 11.11.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО «Трансойл» оставить без движения.

2.Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 07 декабря 2009 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд до истечения указанного срока.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-17482/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 ноября 2009

Поиск в тексте