ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года Дело N А65-16255/2009

г. Самара Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2009 года Определение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.Ю.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ОАО «Завод Ячеистых Бетонов» - не явились, извещены;

от истца ООО «Авангард» - представитель Генин Ю.Л., доверенность от 12.01.2009 г. (до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2009 года в зале N 2 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2009 года, принятое по делу NА65-16255/2009 судьей Галеевой Ю.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Набережные Челны, к открытому акционерному обществу «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, о взыскании 3 151 538 руб. 19 коп. долга и 101 553 руб. 05 коп. неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, о взыскании 3 151 538 руб. 19 коп. долга и 101 553 руб. 05 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2009 года (л.д.81-82) исковые требования удовлетворены.

С открытого акционерного общества «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Набережные Челны, взыскано 3 151 538 руб. 19 коп. долга по лизинговым платежам и 101 553 руб. 05 коп. неустойки.

С открытого акционерного общества «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, в доход федерального бюджета взыскано 27 765 руб. 46 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании 10 ноября 2009 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 ноября 2009 года до 09 часов 40 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард» (до перерыва) заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что ему известно о подготовке и направлении ответчиком отказа от апелляционной жалобы, не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе при рассмотрении судом отказа от жалобы.

В судебное заседание представитель заявителя апелляционной жалобы ОАО «Завод Ячеистых Бетонов» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители истца (после перерыва) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ открытого акционерного общества «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ открытого акционерного общества «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2009 года по делу NА65-16255/2009.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Завод Ячеистых Бетонов», г. Набережные Челны, прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка