ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года Дело N А55-15152/2009

г. Самара Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Урюпиной Виктории Сергеевны

на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2009 года по делу N А55-15152/2009 (судья Зафран Н.А.) о передаче дела по подсудности, принятое по иску Урюпиной Виктории Сергеевны, г. Самара , к открытому акционерному обществу "Самарский резервуарный завод", г. Самара,

к открытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК", г. Самара, третье лицо: открытое акционерное общество «Волгабурмаш», г. Самара, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Урюпина Виктория Сергеевна 30 сентября 2009 года обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2009 года по делу NА55-15152/2009 о передаче дела по подсудности.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 260 АПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит подписи лица, подающего апелляционную жалобу (Урюпиной Виктории Сергеевны), либо его представителя, уполномоченного на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от 30.09.2009 также не содержит подписи Урюпиной Виктории Сергеевны.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Урюпиной Виктории Сергеевны на определение Арбитражного суда 08 сентября 2009 года по делу N А55-15152/2009 оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок 08 декабря 2009 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Самара, ул. Аэродромная, 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г.Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка