• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года Дело N А65-17640/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Производственный внедренческий центр «Знак - Сервис», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2009 года по делу N А65-17640/2009 (судья: Салимзянов И.Ш.) по иску Товарищества собственников жилья «Дубрава», г. Казань, к ООО «Производственный внедренческий центр «Знак - Сервис», г. Казань, при участии третьих лиц: - ТСЖ «Дубрава - 38», г. Казань, Цвелев В.В., г. Казань, о взыскании 15919 руб. 27 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственный внедренческий центр «Знак - Сервис», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2009 года по делу N А65-17640/2009 по иску Товарищества собственников жилья «Дубрава», г. Казань, к ООО «Производственный внедренческий центр «Знак - Сервис», г. Казань, при участии третьих лиц: - ТСЖ «Дубрава - 38», г. Казань, Цвелев В.В., г. Казань, о взыскании 15919 руб. 27 коп. убытков.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле (ТСЖ «Дубрава - 38», г. Казань, Цвелев В.В., г. Казань), копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Производственный внедренческий центр «Знак - Сервис», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2009 года по делу N А65-17640/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить: документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 14 декабря 2009 года.

4. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Е.А.Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-17640/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 ноября 2009

Поиск в тексте