ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 года Дело N А55-17084/2009
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Репортер», г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2009 г. по делу N А55-17084/2009 (судья Дегтярев Д.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарский дом печати», г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Репортер», г. Самара,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Репортер», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2009 г.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Апелляционная жалоба подписана директором общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Репортер» Татаренковым С.П., однако документы, подтверждающие полномочия на подписание им апелляционной жалобы, к материалам жалобы не приложены, чем нарушено требование п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
С учетом изложенного полномочия Татаренкова С.П. на подписание апелляционной жалобы не подтверждены.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, не приложены.
Необходимо иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, уплачивается по следующим реквизитам:
«Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара
БИК: 043601001
Р/С: 40 101 810 200 000 010 001
ИНН: 6311042766
КПП: 631101001
КБК: 182 1 08 01 000 01 1000 110
ОКАТО: 36 401 000 000
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лица, участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью «Самарский дом печати» (443052, г. Самара, пр. Кирова, 24; 443052, г. Самара, а/я 14234), к апелляционной жалобе не приложены.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Репортер», г. Самара, оставить без движения.
2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 09 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 декабря 2009 года.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
Т.С.Засыпкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка