ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 года Дело N А72-4602/2009
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Андронова Сергея Александровича, г. Нижний Новгород,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2009 года по делу N А72-4602/2009 (судья Ямщикова Н.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симбирская компания», г. Ульяновск
к индивидуальному предпринимателю Андронову Сергею Александровичу, г. Нижний Новгород,
третье лицо - Белозеров Юрий Владимирович, г. Ульяновск,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Андронов Сергей Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2009 года по делу N А72-4602/2009.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 464 от 07.10.2009 года не может свидетельствовать об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Необходимо иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, уплачивается по следующим реквизитам:
«Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара
БИК: 043601001
Р/С: 40 101 810 200 000 010 001
ИНН: 6311042766
КПП: 631101001
КБК: 182 1 08 01 000 01 1000 110
ОКАТО: 36 401 000 000
В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андронова Сергея Александровича оставить без движения.
2. Предложить лицу, подавшему апелляционную жалобу в срок, не позднее 10 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
3.Разъяснить лицу, подавшему апелляционную жалобу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.С.Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка