• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2009 года Дело N А65-20576/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Азимут» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2009г. по делу NА65-20576/2009, судья Ситдиков Б.Ш.,

по иску открытого акционерного общества «Судостроительно - судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.», 425060, Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул.Набережная, 30,

к открытому акционерному обществу «Азимут», 420108, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Девятаева, д.1,

о взыскании 37 626 руб. 46 коп. долга, 5 298 руб. 99 коп. процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азимут» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2009г. по делу NА65-20576/2009.

Согласно п. 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Жалоба подписана представителем ОАО «Азимут» Валиевой Л.Р. К жалобе приложена копия доверенности на имя Валиевой Л.Р. от 5.08.2009г., в которой специально не оговорено право Валиевой Л.Р. на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Азимут» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2009г. по делу NА65-20576/2009оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Валиевой Л.Р. на подписание апелляционной жалобы.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 15 декабря 2009г. (включая срок почтопробега).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Е.А.Терентьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-20576/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 ноября 2009

Поиск в тексте