ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2009 года Дело N А65-21767/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального учреждения «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2009 года, принятое по делу NА65-21767/2009 судьей Ситдиковым Б.Ш., по иску общества с ограниченной ответственностью «МВК», г. Казань, к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, с привлечением третьих лиц:

- Муниципальное образование г. Казани в лице Муниципального учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани», г. Казань,

- Муниципальное образование города Казани в лице Муниципального учреждения «Финансовое управление Муниципального образования города Казани», г. Казань, о взыскании 729 681 руб. 65 коп. долга,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное учреждение «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2009 года, принятое по делу NА65-21767/2009.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес третьих лиц, привлеченных к участию в деле (л.д.54), копий апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального учреждения «Администрация Авиастроительного района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2009 года, принятое по делу NА65-21767/2009, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 09 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 09 декабря 2009 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству или о ее возвращении будет рассмотрен судьей Романенко С.Ш.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка