ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 года Дело N А55-12621/2009

город Самара

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2009 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К., судей Романенко С.Ш., Балакиревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания Журавлевой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2009, принятое по делу NА55-12621/2009 судьей Сафаевой Н.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан", г. Ангарск Иркутской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Радикал", г.Самара,

о взыскании 385 866 рублей,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика - Гостева Т.А., доверенность от 01.09.2009

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан», город Ангарск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2009 по делу NА55-12621/2009.

Заявитель апелляционной жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечил, направил в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не возражал против принятия отказа от жалобы.

Изучив материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика и то, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 05.10.2009 N 13285, в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь-Тихий Океан» от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2009 по делу NА55-12621/2009 прекратить.

3. Возвратить ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь-Тихий Океан» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 05.10.2009 N 13285, в сумме 1000 рублей.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка