ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 года Дело N А65-11255/2009

г. Самара Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ВАМИН-Татарстан» филиал «Тетюшский маслосыркомбинат»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2009 г. по делу NА65-11255/2009, судья Коротенко С.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Республиканский Центр Сервиса МЖФ», 420000, Республика Татарстан, г. Казань, пер. Дорожный, д. 3 оф. 402, 420032, г. Казань, а/я 670, тел.: 295-19-74,

к открытому акционерному обществу «ВАМИН-Татарстан» филиал «Тетюшский маслосыркомбинат», 422370, Республика Татарстан, Тетюшский район, г. Тетюши, ул. Полевая, д. 4; 420054. г. Казань, ул. Лебедева, д. 4, тел.: 2-80-98, 2-80-96, 2-81-02, 277-17-49, 277-20-39,

о взыскании 7 666 руб. долга, 1 815 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением третьих лиц:

- общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свияга», 422378, Республика Татарстан, Тетюшский район, с. Сюндюково,

- общества с ограниченной ответственностью «Техсервис - Агро», 420000, Республика Татарстан, г. Тетюши, ул. 200 лет Тетюшам, д. 14,

У С Т А Н О В И Л:

При изготовлении печатного текста резолютивной части постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ВАМИН-Татарстан» филиал «Тетюшский маслосыркомбинат» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2009 г. по делу NА65-11255/2009 допущена опечатка, а именно: во вводной части вместо слов «о взыскании 7 666 руб. долга, 1 815 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами» написано «о взыскании 38000 руб. долга, 9428 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих органов, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа спора.

Выявленная описка не изменяет содержание и смысл определения. При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд вносит исправление в текст резолютивной части постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по делу N А65-11255/2009.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в текст резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по делу NА65-11255/2009.

Читать во вводной части резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по делу NА65-11255/2009 слова «о взыскании 7 666 руб. долга, 1 815 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами» вместо слов «о взыскании 38000 руб. долга, 9428 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами».

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка