АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 декабря 2009 года Дело N А56-42287/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "СКИФ Спешиал Кемикалз" ответчик: ОАО "Выборгская целлюлоза" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Манцурова Д.В. (доверенность от 27.04.2009)

- от ответчика: Грибовская Н.В. (доверенность от 13.10.2008)

установил:

Исковое заявление подано о взыскании с ОАО "Выборгская целлюлоза" задолженности по договору поставки N 52/2009 от 25.03.2009 в сумме 610 650,00 руб. и пени за неисполнение условий договора в сумме 17 077,50 руб.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

25.03.2009 между ООО "СКИФ Спешиал Кемикалз" и ОАО "Выборгская целлюлоза" заключен договор поставки N 52/2009. В соответствии с данным договором истцом по товарной накладной N 224 от 09.05.2009 был отгружен в адрес покупателя товар (оптический отбеливатель) на сумму 610 650,00 руб. До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена.

На основании п.3.3 договора продукция считается оплаченной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

Суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств. В судебном заседании ответчиком признано наличие задолженности и правильность расчета пени. Оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ, о чем ходатайствовал ответчик, суд не усматривает.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Выборгская целлюлоза" в пользу ООО "СКИФ Спешиал Кемикалз" задолженность по договору поставки N 52/2009 от 25.03.2009 в сумме 610 650,00 руб., пени за неисполнение условий договора в сумме 17 077,50 руб. и судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере 12 777,27 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка