ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 года Дело N А55-14614/2009

Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Фаворит» на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2009 года по делу N А55-14614/2009 (судья Дегтярев Д.А.)

по иску ООО «Фаворит», г. Новокуйбышевск, Самарская область,

к главе городского округа Новокуйбышевск, г.Новокуйбышевск, Самарская область,

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск, г.Новокуйбышевск, Самарская область,

ОАО «ГеоКарт», г.Новокуйбышевск, Самарская область,

ООО «Агентство оценки «Интеллект», г.Новокуйбышевск, Самарская область,

об обязании заключить договоры купли-продажи и залога,

УСТАНОВИЛ:

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам ОАО «ГеоКарт», ООО «Агентство оценки «Интеллект».

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения апелляционную жалобу ООО «Фаворит» на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2009 года по делу N А55-14614/2009.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по почте или нарочным в срок до 14 декабря 2009 года документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам ОАО «ГеоКарт», ООО «Агентство оценки «Интеллект».

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 14 декабря 2009 года является последним днем, установленным для поступления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья
Е.М.Балакирева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка