• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 года Дело N А65-19522/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Худояна Артура Севдиновича, д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2009 г. по делу N А65-19522/2009 (судья Гаврилов М.В.),

по иску Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, г. Тверь,

к Муниципальному образованию «Малошильнинское сельское поселение» Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, д. Малая Шильна, Тукаевский район, Республика Татарстан,

индивидуальному предпринимателю Худояну Артуру Севдиновичу, д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан,

третье лицо - Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

о признании недействительным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Худоян Артур Севдинович, д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2009 г.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 85).

Документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица - Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (423530, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. М. Джалиля, 46) в приложении к апелляционной жалобе отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Худояна Артура Севдиновича, д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан, оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 17 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 декабря 2009 года.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья


Т.С.Засыпкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-19522/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 ноября 2009

Поиск в тексте