ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 года Дело N А55-3540/2009
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПБОЮЛ Хачатрян Варсик Еремовны на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2009г. по делу NА55-3540/2009, судья Каленникова О.Н.,
по иску Администрации городского округа Сызрань, 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, 96,
к Хачатрян Варсик Еремовне, 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Победы, 28-6,
о сносе самовольной постройки,
третье лицо: Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань, 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Кирова, 30,
У С Т А Н О В И Л:
ПБОЮЛ Хачатрян Варсик Еремовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2009г. по делу N А55-3540/2009.
Согласно п.2 части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционной жалобе должны быть указаны лица, участвующие в деле.
Согласно п.2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В жалобе не указано третье лицо - Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань и не приложен документы, подтверждающие направление или вручение ему копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
К жалобе приложен чек-ордер на сумму 50 руб. от 16.11.2009г.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары). Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характер (1000 рублей).
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Апелляционную жалобу ПБОЮЛ Хачатрян Варсик Еремовны на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2009г. по делу NА55-3540/2009 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Предложить заявителю апелляционной жалобы указать в апелляционной жалобе третье лицо - Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань.
3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 24 декабря 2009г. (включая срок почтопробега).
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
Е.А.Терентьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка